因为给不起爽约金只可隐忍的例子举不堪举体育录像/图片

尽管确凿每一任的中国男足主进修最终都逃不开天怒东说念主怨，千夫所指的庆幸，却很少有东说念主会像伊万这般众叛亲离：现场近五万球迷皆呼“下课”体育录像/图片，赛后发布会记者径直逼问“是否选拔去职”，以致连一向用词严谨的东说念主民日报都给出了，“中国队痛失好局，主帅难辞其咎”的考语。但面对如斯口头，伊万科维奇却显清晰了远超其临场指令的敏捷，一句“这个问题不应该由我来恢复”，就将皮球“直塞”给了中国足协。面对伊万的“要挟球”，中国足协又该如何应付呢？

伊万科维奇照旧亮明了我方的派头，他不会主动去职，思要换帅只可由中国足协出手，而从当前的情况看，中国足协思要证实雷霆技术，需要面对的辛勤并不少。制约足协的第一个问题即是“钱”，这惟恐亦然伊万坚毅不主动去职的进犯原因。淌若中国足协选拔炒掉伊万，就必须给出富饶的“解约金”。据了解，中国足协与伊万科维奇缔结的是一份阶段性的公约，干预18强赛，双便捷自动续约到18强赛小组赛实现，也就是来岁6月。淌若中国此时解任伊万，就必须赔付其剩余的9个月薪水。据悉，伊万科维奇的年薪大致为150万欧元，9个月的工资就大致是112.5万欧元，折合东说念主民币快要900万。这笔钱关于如今的中国足协来说可不算是什么少量目，就算要花也确定是慎之又慎。内容上，因为给不起爽约金只可隐忍的例子举不堪举，山东泰达之于崔康熙，河南队之于南基一，哪个不是如斯。

10月主场与印尼队的比赛颠倒要津，为了保险国足覆按和比赛，青岛海牛只可“闪开”‍

天然有音信称，中国足协给伊万科维奇每个阶段都设定了一定的KPI，9月的两场世初赛后，足协会对伊万的责任进行评估，但评估的截止就算是不对格又能如何？这种所谓的“评估要求”放在海外足联那边确凿不可能被认同，淌若足协以所谓的“KPI不对格”解任伊万，他皆备可以就此告到海外足联，或者率照旧要全额赔付。更而且，单纯从KPI的步伐来看，输给日本队和沙特队能算是不对格吗？足协总弗成将什么时候换东说念主，首发威望谁在哪个位置都算到考评领域内吧。东说念主家发布会上一句“咱们正朝着正确的方上前进”就足以应付所谓的考评。

除了“解约金”除外，谁来接办亦然一个难题。毕竟，下个月，世初赛又将战火重燃，自身就“时分紧”，偏巧还“任务重”。以当前中国男足的实力、名声以及当今中国足协的财力，思要聘用天下名帅照旧几无可能，当初之是以选拔伊万科维奇，“矬子里拔将军”亦然原因之一。更而且，留给足协选帅的时分不及一个月，确凿不可能走完一系列的经过。为今之计，只可找一个过渡东说念主选，但又能选谁呢？有东说念主提议聘用穆斯卡特、斯卢茨基或是崔康熙，让他们“兼任”国度队主帅。且非论之前由里皮、卡纳瓦罗等恒大主帅兼任国度队主进修留住了若干话柄，也非论足协如何劝服俱乐部“为国养士”，单就以责任量而言，这三家俱乐部从9月初始都要濒临着三线作战的压力，三位主进修惟恐都是分身乏术。还有东说念主提议由郑智来接办，但非论是其持教水平照旧阅历，都很难支援他接办国足，更而且，上一任足协指导强行让土帅接办国度队的效果谁都了了，现任足协指导确定不会习故守常。至于像吴金贵、陈洋、高洪波这么的东说念主选……又能比伊万强若干呢？

就在国足不敌沙特队的合并天，安东尼奥持教的U21与乌兹别克斯坦U21战成0：0，从而以2胜1平的不败战绩得回了长沙四国邀请赛的亚军。

当前看来，淌若中国足协真的思要选拔一个过渡东说念主选，惟恐独一两位U系列的主进修可以选拔，一个就是U19的主进修久尔杰维奇，另一个则是U21的主进修安东尼奥。两位进修本就是国字号序列的主进修，临时“升级”并不存在太多的艰涩。更为进犯的是，这两位洋帅之前持教的收货和口碑都还算可以，至少不会面对太多的公论压力。仅仅，淌若足协真的选拔这两位洋帅之一，岂不就是扬科维奇的“翻版”？难说念足协一定要在重迭昨天的故事上束缚重迭吗？

从《北京后生报》最新的报说念看，足协似乎特意让安东尼奥来充任这个过渡变装

天然，决定中国足协要不要出手，如何出手的最要津一丝，照旧在于足协对待18强赛的派头。惨败日本队、惜败沙特队确乎激勉了不少公论，但九九归一，截止并莫得超出外界的激情预期，只不外是过程有些难以消化驱逐。淌若中国足协认定，18强赛就是中国足球的天花板体育录像/图片，再如何勇猛也就这么，那么，换帅的钦慕并不大，淌若认为争取一个附加赛资格还有但愿，那么，再多的辛勤惟恐也就不算什么辛勤了。而从《北京后生报》的最新报说念来看，足协似乎更倾向于换帅并将安东尼奥视作了主要候选。天然，非论如何，留给足协的时分都未几了。